Michael Gove, Celsijaus 7/7, ir atsakomųjų Jihad poveikio politikai ir praktikai

• balandžio 16, 2012

Tikimės, kad ne Hate neseniai išleido ataskaitą apie Counter-Jihad judėjimo , galbūt neatsitiktinai apie Anders Behring Breivik teismo išvakarėse. Nebuvo sistemingos pastangos nuo praėjusių metų liepos pabandyti Breivik yra smerktinas veiksmus lemia tai, kad Counter-Jihad judėjimą. Tokios pastangos buvo veikia politinio oportunizmas atlikto skurdžiausioje galimas skonio ir tie, kurie bandė ir toliau pabandyti surinkti pigius politinius taškus tragedijos ir kančių atgal turėtų būti gėda apie save. Tai įvyko nepaisant to, kad Counter-Jihad nuogąstavimai yra pagrindinės politinės diskusijos klausimas.

Counter-Jihad, pirmiausia yra susiję apie didėjančią politinę valdžią tiems, kurie nori, kad mūsų visuomenėse šariato teisę atitinkančioms. Kaip Tarptautinio pilietinių laisvių aljanso organizacijos yra susirūpinę žmogaus teisių pasekmių laikomasi šariato auga Vakarų ir faktinis pasinaudojimas šariato teisę kitur pasaulyje. Todėl tiems, kurie siekia demonizuoti ir iškreipti Skaitliukas Jihad "aktyvistus pastangos gali būti grėsmingas savo motyvus, kaip tai padaryti.

Vakarų vyriausybės neatrodo aktyviai skatinant darbotvarkę Islamo bendradarbiavimo organizacijos (OIC), kurio kampanijos reiškia, kad ji nori pradėti naują tvarką pasaulio šariato laikomasi, kurie galėtų neigiamai paveikti visos visuomenės laisves, įskaitant musulmonų mažumų bendruomenių . Vėliau šiais metais Europos Sąjunga planuoja surengti "susitikimą Stambule proceso ", kuriuo siekiama, kad kalbos šariato teisę atitinkančioms laisvę. Žinoma, pagrįstas bendrojo lavinimo nuomonė būtų teisingai ženklinti šariato teisę atitinkančioms laisvo žodžio kaip oksimoronas, tačiau tai neatrodo, kad užkirsti kelią kai kurių Vakarų politinių lyderių idėją. Draudžiamas žodžio laisvę turi didžiulį poveikį visuomenei, bet ir diskusijas su Islamo konferencijos organizacijos, žinoma, daugiau nei tikėtina, dėmesį skiriant kaip išjungti disidentas, kurie užduoti nepatogius klausimus.

Pasmaugti atmosfera buvo sukurta, nes 9/11, kurioje išreiškiamas susirūpinimas dėl šariato tapo tabu. Baiminasi, o ne priežasties pradėjo skverbiasi mūsų visuomenę ir protingas politikos formavimą yra neįmanomas. Kai per Vakarų elito grupuotės akivaizdžiai nenori aptarti klausimus ir nuomonės formuotojus vykdyti kampanijas juodinimą, klaidinimą, bei atvirai Sprośność prieš tuos, kurie pripažinti būtinybę juos aptarti, buvo paleista.

Tačiau, kai kurie politinio elito nariai turėjo drąsos kalbėti, ir tai parodo, kaip Counter-Jihad idėjos turėjo daugelį metų į politinį kontekstą. Dabartinė valstybės sekretorius, atsakingas už švietimą, Michael Gove, parašė knygą pavadinimu Celsijaus 7/7: Kaip Vakarų nuolaidžiavimo politika sukėlė dar daugiau fundamentalistų teroro - Ir, kas turi būti padaryta dabar atgal į 2006. Counter-Jihad tuo metu buvo pradiniame etape ir jo ideologija dar nebuvo sukurta. Knygos patinka Celsijaus 7/7 turėjo poveikį tos ideologijos formavimo, ideologija, kuri, priešingai nei iš šiuolaikinių rantings Torquemadas kurie mėgaujasi medžioklės žemyn demonizuoti mūsų amžiaus eretikus, taikus ir įstatymus gerbiantys. Counter-Jihad ideologija traktuojama kaip nauja erezija kai kurių frakcijų sukūrimo, ir kad yra, kodėl yra gerai finansuojamos pastangos susieti jį ir jo advokatai pasibaisėtina ir nežmoniškas Anders Behring Breivik veiksmų. Jis yra daug lengviau atsakomųjų Jihad oponentai aktyviai demonizuoti, nei ji yra atvirai aptarti iškeltus klausimus, problemas, kad jie nori nuslėpti Atgal į 2006 m. J. Gove pats nustatė šią rimtą problemą. Celsijaus 7 3 puslapis / 7 jis rašė:

"Vietoj to, smalsu inversijos energija, kuri turėtų būti skirta analizės ir kovos totalitarinį iššūkį nukreipta tų agitacijos prieš tuos, kurie išdrįstų imtis rimtų šios grėsmės".

Galbūt tikiuosi, ne neapykantos energija turėtų būti nukreiptos prieš neapykantos, o nekilnojamojo purveyors nei nekaltas Counter-Jihad, kuri tik iškėlė klausimus socialinių problemų. Tačiau, atrodo, kad Tikiuosi, ne neapykanta, turi savo darbotvarkę, ir nenori to daryti. J. Gove Celsijaus 7/7, Tikiuosi, ne neapykanta turėtų apsvarstyti kai kuriuos labai svarbius pastebėjimus:

"Vakarai susiduria su iššūkiu vertybėms, kultūrai ir laisvių gilus, savo kelią, kaip nacizmo ir komunizmo keliama grėsmė. Tačiau sprendžiant minėtą uždavinį iš daugelio Vakaruose pernelyg dažnai painiojama, Nogaidoša, silpnas ir pavojus ". (P2-3)

Ir:

"Krikščionys ir žydai gyveno toleruojamos antros klasės egzistavimas dhimmis, galėtų sekti savo primityvių tikėjimų, tačiau be pilietybės teisių patiko Pranašo pasekėjai." (P15).

Michael Gove kolega Vyriausybės ministras pirmininkas Davidas Cameronas patvirtino Counter-Jihad ideologijos elementus. Savo valstybės multikulturalizmu nepavyko Speech "jis padarė keletą labai susijusius pastabas. Atsižvelgiant į kai kurių musulmonų gynimo grupių, kad JK vyriausybė dirbo su praeityje jis pasakė:

"Leiskite tinkamai spręsti šias organizacijas: Ar jie tiki visuotinėms žmogaus teisėms, įskaitant moterų ir kitų tikėjimų žmonių? Ar jie tiki lygybės prieš įstatymą? Ar jie tiki demokratija ir žmonių teisę rinkti savo vyriausybę? Jie skatinti integraciją arba Separatizmas? "

Jis efektyviai apibendrinti, ką Counter-Jihad judėjimas išsiskiria tuo patvirtindamas savo pagrindinių įgaliojimai. Kovos Jihad apie šariato laikomasi plėtrai, nes ji mano, kad toks laikymasis turėjo neigiamos įtakos visuotinių žmogaus teisių, moterų ir vyrų lygybė, religijos laisvė, demokratija, ir integraciją. Counter-Jihad judėjimas yra iš tikrųjų gyvas kvėpavimas "raumeningo liberalizmo", kad D. Cameronas taip pat minima, kad kalbos pavyzdys. Žinoma, ministras pirmininkas buvo kritikuojamas tiems, kurie nenori, tokie klausimai turi būti padidinta, bet musulmonų Peer, Baronienė Sayeeda Warsi atėjo jo gynybai, ir tokiu būdu ginti Counter-Jihad ideologijos jis artikuliuoti, kai ji pasakė "tepinėlis Ministras Pirmininkas, kaip dešiniojo sparno ekstremistų yra neįtikėtinas ir neatsakinga." Ji buvo teisus.

Kitas lavinimo politikas, Konservatorių MP The Rekinas ir Konservatorių partijos narys, Žmogaus teisių komisija - Mark Pritchard , sujungtas, kas galėtų būti veiksmingai kaip Counter Jihad poziciją, kai jis išreiškė nuogąstavimus, kad šariato tarybos galėtų pakenkti socialinę sanglaudą 2010 m. Jis taip pat rašė:

"Nuo 1996 m. Arbitražo įstatymo, Vyriausybės ministrai leido Islamo tribunolai po Didžiosios Britanijos sprendimą dėl įvairių finansinių ginčų, jeigu abi šalys sutinka priimti teismo sprendimą. Tačiau pastaraisiais metais, šių teismų sukūrė į visavertes šariato tarybų - leidžiama naujų ginčų išspręsti, pavyzdžiui, santuokos nutraukimas, šeimos teisė, ir tikėjimo klausimais. Šie įgaliojimai eiti po pirminių teisės aktų raide ir dvasia, ir nors jie suteikia naujų būdų, kaip vykdo pigaus teisingumo, jie ne visada apsieiti teisingą teisingumą. "

Jis nuvyko į rašyti:

"Šariato tarybos šviesti apie tai, kaip ministrai vis krenta ir pažemintas tūkstančiai musulmonių moterų republika antrarūšiai Didžiosios Britanijos piliečių, iškreiptai tolerancijos ir supratimo vardu gėdingai šviesą".

Moteris, įskaitant musulmonių moterų, rūpestis yra vienas iš pagrindinių Counter-Jihad ir teisėtų pagrindinės susirūpinimą, kad neturėtų būti ignoruojami. Laimei, Arbitražo ir tarpininkavimo paslaugas (lygybės) Bill remia Baroness Caroline Cox šiuo metu vyksta Parlamente spręsti šį svarbų klausimą. Tai rodo, aiškiai matyti, kad Counter-Jihad nuogąstavimai yra toks svarbus, pagrindinės susirūpinimą, kad yra verti svarstyti JK parlamento.

Tai yra gana aišku, kad Counter-Jihad ideologija, teisingai, turi gerą laipsnį lavinimo paramos. Gaila, kad tiems, kurie atneša atkreipiant visuomenės dėmesį į svarbius klausimus dažnai smerkiamas ir klaidingai, net politikų, kurie veiksmingai remti visi, bet pavadinimas Counter-Jihad ideologiją. Atrodo, kad "Counter-Jihad" tapo šmėkla terminas nepaisant to, už jo idėjas, yra socialiai ir moraliai priimtinas politikos srityse. Gaila, kad organizacijos, tokios kaip tikimės, ne neapykanta, matyt, turi savo neapykantos kampaniją prieš Counter-Jihad judėjimo.

Michael Gove aptaria Celsijaus 7/7 vaizdo klipuose:


Komentarai

Pagal Joe balandžio 16, 2012 at 7:36

Tai yra laikas pervadinti Skaitliukas Jihad judėjimas. Mes turime tik kreiptis į save kaip "Partizanai". Nieko daugiau. Nieko mažiau. Mūšio linijos bus parengtas apie laisvės klausimas - kas už tai, kas yra prieš jį. Viskas iš collectivists yra pasirengę masinių žudynių. Asmuo nesvarbu jų - tik ta šalis, volk, valstybės, arba Ummah. Mes pamatysime, toli į kairę eiti į aljansą su musulmonais, kaip jie tai padarė Irane (ir, kai jie nebėra naudinga eachother, jie bus sunaikinti kita dalis Faustian pakto out). Mes matome tai pradžia Didžiojoje Britanijoje, su aljansą tarp komunistų, kurie paleisti "susivienyti prieš fašizmą", ir musulmonų ekstremistų.

Nuo šiol, aš ne kreiptis į "CJM, bet į" laisvės kovotojai ".

Pranešti apie netinkamą komentarą

Dave Petteys on balandžio 18, 2012 at 7:08 pm

Bėda ta, kad su "kovotojai už laisvę" visi uzurpavusios žodžius ir pritaikė savo apibrėžimą. Džihadistų apibrėžti "Laisvė" kaip "laisvės iš dirbtinių įstatymų", arba The Shari'ah.

Marksistai "laisvę" daugiau nei šimtą metų, o tai reiškia "laisvę nuo priespaudos", reiškiančio "Teisingumo Teismas" arba masyvi pajamų perskirstymo sistemą, pagrįstą. Teisingumo = lygybė marksistinės leksikos.

Pranešti apie netinkamą komentarą