マイケル·ゴーブ、7月7日摂氏、カウンタージハードの主流化

によってアイネイアス •2012年4月16日に

最近リリースされた嫌いじゃないホープカウンタージハード運動に関するレポートアンダース·ベーリングBreivikの裁判の前夜に偶然、おそらくしないし。 Breivikの非難されるべき行動にカウンタージハード運動を巻き込むしようと昨年7月以来系統的な努力がなされてきた。そのような努力は、最貧可能味と自分自身を恥じるべきを試してみましたが、悲劇と苦しみの裏に安い政治ポイントを獲得しようとし続けてきた人々で行わ政治的なご都合主義の行為であった。これはカウンタージハードの懸念が主流政治的議論の問題であるという事実にもかかわらず起こっている。

カウンタージハードは、主に私たちの社会シャリアに準拠して作りたい人の成長の政治力を心配している。国際人権擁護同盟のような組織は、西洋ではシャリアコンプライアンスの台頭と世界各地でイスラム法の実際の運動の人権への影響を懸念している。カウンタージハード活動家を悪魔と偽るために求める人たちの努力は、したがって、そのための独自の不吉な動機を持っているかもしれません。

西側諸国の政府は積極的に議題推進しているように見えるイスラム協力機構キャンペーンに悪影響社会全体の自由に影響を及ぼす可能性があり、グローバルシャリア準拠の新しい順提起したいことを意味します（OIC）イスラム教徒の少数民族コミュニティのものも含めて。今年後半に欧州連合（EU）は"会合開催する予定イスタンブールプロセススピーチシャリア準拠の自由を作るにすることを目指している。もちろん、合理的な主流の意見は当然矛盾した表現としてシャリアに準拠した言論の自由の考え方をラベルするでしょうが、これはいくつかの欧米の政治指導者を抑止するようには思えない。言論の自由を禁止することは、社会が、厄介な質問をして反体制派を黙らせる方法の可能性が焦点よりももちろんOICの意志との議論のための巨大な意味を持っています。

シャリアに関する懸念を表明するにはタブーとなっている9月11日なるので、窒息雰囲気が作成されました。理由は、私たちの社会と賢明な政策決定が不可能にされて浸透し始めているのではなく、恐れている。西洋のエリート内の一部派閥がはっきり問題を議論したくない、と世論形成剤は悪魔化、不実表示、それらを議論するために押す必要性を認めた者に対するあからさまな意地悪のキャンペーンを実施して解き放たれてきた。

しかし、政治的エリートの一部のメンバーが発言する勇気を持っており、これはカウンタージハードアイデアは、長年にわたって政治的主流で行われてきた方法を示しています。教育のための国家の現在長官、マイケル·ゴーブは、7月7日摂氏という本を書いた：宥和Westのポリシーがあり、さらに原理主義テロを引き起こしたか-そして何が 2006年に戻って今すぐ行わなければなりません 。カウンタージハードは当時まだ揺籃期にあったと、そのイデオロギーはまだ開発されていませんでした。 7月7日摂氏ような書籍は、現代のrantingsに反して、そのイデオロギーは、そのイデオロギーの形成に影響を与えたTorquemadas私たちの時代の異端者を悪魔化を追い詰めるに酔いしれる、平和と法遵守です。カウンタージハードイデオロギーは確立におけるいくつかの派閥に新しい異端として扱われ、アンダース·ベーリングBreivikのぞっとするような非人道的な行動に十分な資金をリンクするための努力とその支持者が存在する理由であるされています。カウンタージハードの相手が積極的にそれが公然と彼らは隠蔽したい問題提起された問題を議論するよりも、それを悪者扱いするのははるかに簡単です戻る2006年に氏ゴーブ自身は、この深刻な問題を特定- 7摂氏の3ページ/ 7彼は書いた：

"その代わりに、好奇心の強い反転で、全体主義的な課題を分析し、対策に専念すべきエネルギーが真剣に脅威を取る勇気のある人に対してそれらの運動に向けられている。"

多分嫌いじゃない希望のエネルギーは、単に社会的な懸念事項を提起した無実のカウンタージハードよりも憎むのではなく、本当の御用達に対して向けられるべきである。しかし、それは嫌いじゃないホープは、独自のアジェンダを持っており、そうすることは不本意であろうと思われる。ゴーブ氏は嫌いではありませホープ7月7日（摂氏）、いくつかの非常に重要な観測は考慮する必要がありました：

脅威はファシズムや共産主義によってもたらされるとして "西は、その方法で、深遠な価値観、文化と自由への挑戦に直面している。しかし、欧米では多くのからその挑戦への応答があまりにも頻繁に混同され、弱いと妥協し、姑息な。 "（P2-3）

と：

"キリスト教徒とユダヤ人は、自分の、より原始的な信仰に従うことができdhimmisとして容認二流の存在に住んでいたが、預言者の信者が楽しんで市民権の権利なし"（P15）。

政府のマイケルゴーブの同僚で、首相デビッドキャメロンはカウンタージハードイデオロギーの要素を採用しています。彼の中で彼はいくつかの非常に適切な観測を行った '国家多文化スピーチに失敗しました'。英国政府は、過去に働いたことがいくつかのイスラム教徒の権利擁護団体への参照では、彼は言った：

"適切にこれらの組織を判断してみましょう：彼らは普遍的な人権を信じない - 他の宗教の女性や人々のために含む？彼らは法の前にすべての平等を信じますか？彼らは民主主義や自国政府を選出する人々の権利を信じますか？彼らは統合や分離主義を奨励していますか？ "

彼は効果的にカウンタージハード運動は、このようにその主流の資格を確認するために立っているかを正確に要約した。それはそのようなコンプライアンスが普遍的人権、男女平等、信仰の自由、民主主義、統合に悪影響があったと考えているのでカウンタージハードはシャリアに準拠の開発を懸念している。カウンタージハード運動は効果的にキャメロン氏もその演説で言及した "筋肉の自由主義の生きた呼吸一例です。もちろん、総理大臣は、このような問題を発生させることにしたくない人々によって批判されたが、イスラム教徒のピア、バロネスSayeeda Warsiは、彼の防衛に来て、カウンタージハードイデオロギーの防衛に向かう途中で、彼は連接された彼女は "スミア右翼過激派はとんでもないと無責任である内閣総理大臣に"と言ったとき、彼女は正しかった。

別の主流政治家、保守党のリーキン山およびメンバのための保守党MP人権委員会- マーク·プリチャードは、彼はときに効果的にカウンタージハード位置として記述される可能性関節何シャリア協議会は社会的一体性を損なうことを懸念表明し、2010年を。また、彼は書いた：

"1996年仲裁法以降、政府の閣僚は、両当事者が裁判所の決定を受け入れることに同意するものと提供、英国の周りのイスラム法廷は、金融紛争の範囲について判断することができました。新たな紛争を解決することができ、そのような離婚、家族法は、信仰の問題として - しかし、近年では、これらの法廷が本格的なシャリーア評議会へと発展している。これらの権限は、元の法律の条文と精神をはるかに超えた、彼らが常に公正な正義を行使しない安い正義を分配するための新しい方法を提供しながら。 "

彼が書くことになった：

"シャリア協議会は閣僚がますます追いやらと強情寛容と理解の名の下に事実上の第二クラス英国市民にイスラム教徒数千人の女性を格下げした方法に厄介な光を当てる。"

イスラム教徒の女性を含め、女性に対する懸念はカウンタージハードと無視されるべきではない合法的な主流の懸念の中心的な関心事である。ありがたいことに、仲裁調停サービス（平等）ビルバロネスキャロラインコックス主催は現在、この重要な問題に対処するために議会を進行している。これはカウンタージハードの懸念が英国議会での検討の価値があるするような重要性の主流の関心事であることを非常に明確に示しています。

それはカウンタージハードイデオロギーは、当然、メインストリームサポートの良い度を持っていることは明らかです。それは、世間の注目に重要な事項をもたらしている人たちが頻繁に悪魔化しても効果的にすべてが、名前の反聖戦のイデオロギーを支持する政治家によって、誤って伝えていることは残念である。それはカウンター·ジハード "が政治的主流で、社会的、道徳的に許容されるその背後にあるアイデアにもかかわらず、ブギーマンの用語となっているようだ。それは、次のような組織が明らかにカウンタージハード運動に対する憎悪の独自のキャンペーンを行っており嫌いじゃないことを願って残念です。

マイケル·ゴーブは、下のビデオクリップで7月7日摂氏について説明します。

注釈

バイジョーで19:36時2012年4月16日

カウンタージハード運動の名前を変更するための時間がある。我々は唯一の "自由の戦士"として自分自身を参照する必要があります。もっと何もない。ほかならない。誰が誰がそれに反対するものであり、それのためにある - バトルラインは自由の問題を策定しようとしている。 collectivistsのすべては大量殺人のために準備されます。個々は彼らには関係ありません - パーティ、ボルク、状態、またはウンマのみ。我々は、彼らがイランで行ったように、一番左のは、イスラム教徒との同盟に入って表示されます（そして、彼らはもはやお互いにとって有益でないとき、彼らはファウスト協定外の他の部分を消去します）。我々は実行する "ファシズムに反対団結"共産主義者とイスラム過激派との間の提携により、英国ではこれの開始を参照してください。

今から、私は "CJM"と、しかし、 "自由の戦士"を指すものではありません。

このコメントを報告