Michael Gove, Celsiuse 7/7, ja süvalaiendamist Counter Jihad
Loodan, et ei vihka hiljuti avaldatud aruande kohta Counter-Jihad liikumist , võib-olla mitte õnnetuse eelõhtul kohtuprotsessi Anders Behring Breivik. Seal on süstemaatilisi jõupingutusi, kuna eelmise aasta juulis proovida käivad Counter-Jihad liikumist Breivik oma taunitav meetmeid. Need sammud on olnud tegude poliitiline oportunism läbi kõige vaesemate võimalik maitse ja need, kes on proovinud ja jätkas üritate koguda odavaid poliitilisi punkte taga tragöödia ja kannatused peaks olema häbi ennast. See on juhtunud vaatamata sellele, et muresid Counter-Jihad on küsimus mainstream poliitiline arutelu.
Counter-Jihad peamiselt muret kasvav poliitiline jõud, kes tahavad, et meie ühiskonnas šariaadi nõuetele. Organisatsioonid nagu Rahvusvaheline kodanikuvabaduste liit on mures inimõiguste mõju tõusu sharia vastavuse West ja tegeliku kasutamise šariaadi mujal maailmas. Jõupingutusi, kes püüab demoniseerida ja valesti Counter Jihad aktivistid võivad seetõttu võigas motiive oma selleks.
Lääne valitsused tundub, et edendada aktiivselt päevakorda Organisatsioon Islami Koostöö (OIC), kelle kampaaniad tähendab, et ta tahab algatada uue korra maailma šariaadi täitmine, mis võib kahjustada vabadusi kogu ühiskonnale sealhulgas moslemi vähemuste kogukondade . Hiljem sel aastal Euroopa Liidu kavas korraldada kohtumine " Istanbul protsess , mille eesmärgiks on muuta sõnavabadust sharia nõuetele. Muidugi mõistlik mainstream arvamus oleks õigesti märgistada idee sharia ühilduv sõnavabadust kui oksüümoron, kuid see ei tundu, et ära hoida mõningaid Lääne poliitilised liidrid. Ebaseaduslikuks sõnavabadus on tohutu mõju ühiskonnale, kuid arutelud OIC on muidugi enam kui tõenäoline, keskenduda sellele, kuidas vait dissidente, kes küsivad ebamugavad küsimused.
Lämmataks atmosfäär on loodud alates 9/11, milles väljendatakse muret sharia on saanud tabu. Ära karda mitte põhjus on hakanud levima meie ühiskonnas ja mõistlik poliitika kujundamine muutub võimatuks. Mõned fraktsioonid jooksul Lääne eliit selgelt ei taha, et arutada küsimusi ja arvamusliidrid on vallandanud korraldada kampaaniaid demoniseerimine, eksimuse ja lausa õelusest nende vastu, kes tunnistavad tungivat vajadust neid arutada.
Kuid mõned liikmed poliitiline eliit on olnud julgust öelda välja ja see näitab, kuidas Counter-Jihad ideid on olnud koht poliitilises mainstream aastaid. Praegune riigisekretär hariduse, Michael Gove, kirjutas raamatu nimega Celsiuse 7/7: Kuidas West poliitikat Vaigistus on tekitanud veel rohkem Fundamentalist Terror - Ja Mida on vaja teha nüüd tagasi 2006. Counter-Jihad oli lapsekingades sel ajal ja selle ideoloogia ei olnud veel välja töötatud. Raamatuid meeldib Celsiuse 7/7 mõjutanud moodustamine, et ideoloogia, ideoloogia, et vastupidiselt rantings on tänapäeva Torquemadas kes nautisin jahi ette demoniseerimine hereetikute meie ajastu on rahulik ja seaduskuulekad. Counter-Jihad ideoloogia käsitletakse uus ketserlus mõnede fraktsioonide loomist ning seetõttu on hästi rahastatud jõupingutusi ühendada ja tema toetajad on kohutav ja ebainimlik tegevus Anders Behring Breivik. On palju lihtsam vastased Counter-Jihad aktiivselt demoniseerida see, kui ta on avalikult arutleda tõstatatud küsimusi, küsimusi, mida nad tahavad varjata. Tagasi 2006 Mr Gove ennast identifitseerida selle tõsise probleemi - 3. leheküljel Celsiuse 7 / 7 ta kirjutas:
"Selle asemel, et uudishimulik inversiooni, energia, mis peaks olema pühendatud analüüsimine ja võitlus totalitaarse väljakutse on suunata kampaania nende vastu, kes julgevad võtta ohtu tõsiselt."
Ehk energiaid loodan, et mitte Hate tuleks vastu suunatud reaalse tarnijad viitavad vihkan, mitte süütu Counter-Jihad, mis on lihtsalt tõstatatud küsimustes sotsiaalseks probleemiks. Kuid tundub, et loodan, et mitte Hate on oma agenda ja oleks tahtnud seda teha. Mr Gove tehtud mõned väga olulised tähelepanekud Celsiuse 7/7, et loodan, et mitte Hate peaks kaaluma:
"Lääne ees väljakutse oma väärtusi, kultuuri ja vabadusi sügav oma teed, kui ohu fašismi ja kommunismiga. Aga sellest vajadusest tulenevalt paljud Läänes on liigagi sageli segaduses, temporizing, nõrk ja ohustatud. "(P2-3)
Ja:
"Kristlased ja juudid elasid talutav teise klassi eksistentsi dhimmis, võimalik jälgida oma, rohkem primitiivsed usundid, kuid ilma kodanikuõigused nautida järgijad prohvet." (P15).
Michael Gove kolleeg valitsuses, peaminister David Cameron on võtnud elemente Counter-Jihad ideoloogia. Oma "Riigi Mitmekultuurilisus ebaõnnestus Speech" ta tegi mõned väga asjakohased tähelepanekud. Viidates mõned moslemi huvirühmad, et Ühendkuningriigi valitsus oli koos töötanud minevikus ütles ta:
"Teeme õigesti hinnata nende organisatsioonide: Kas nad usuvad universaalsete inimõiguste - sealhulgas naiste ja teiste kirikute inimesed? Kas nad usuvad võrdsuse kõik seaduse ees? Kas nad usuvad demokraatia ja inimeste õigus valida oma valitsus? Kas nad soodustavad integratsiooni või separatism? "
Ta tõhusalt kokku täpselt Counter-Jihad liikumist tähistab nii oma mainstream volikirja. Counter Jihad on mures arengu sharia täitmist, sest ta usub, et nende täitmine oleks kahjulik mõju kohta universaalsete inimõiguste, meeste ja naiste, usuvabaduse, demokraatia ja integratsiooni. Counter-Jihad liikumine on tegelikult elu hingamine näiteks "lihaseline liberalism", et hr Cameron ka osutatud, et kõnes. Muidugi peaminister kritiseeris neid, kes ei taha selliseid küsimusi tuleb tõsta, kuid moslemite Peer, paruness Sayeeda Warsi tuli end kaitsta, ja viis kaitse Counter-Jihad ideoloogia oli ta selgeks, kui ta ütles: "mustamine peaminister kui parempoolsed äärmuslaste on ennekuulmatu ning vastutustundetu." Ta oli õigus.
Teine mainstream poliitik, konservatiivse MP Wrekin liige ja Koonderakonna inimõiguste komisjoni - Mark Pritchard , liigendatud, mis võiks tõhusalt kirjeldada Counter Jihad positsioon, kui ta avaldas kartust, et šariaadi Ülemkogu võib kahjustada sotsiaalset ühtekuuluvust 2010. Ta kirjutas:
"Kuna 1996 vahekohtu seaduse, valitsuse ministrid on lubatud islami kohtute ümber Suurbritannia otsustada erinevaid rahalisi vaidlusi, kui mõlemad pooled on nõus aktsepteerima kohtu otsust. Kuid viimastel aastatel on need kohtud on kujunenud täieõiguslikuks šariaadi Ülemkogu - settima uusi vaidlusi, nagu lahutus, perekonnaõigus, ja usu küsimustes. Need volitused lähevad kaugemale ja mõttega originaal õigusaktide ja kuigi nad pakuvad uusi võimalusi serveerimiseks odav õiglus alati ei vabasta õiglane õigusemõistmine. "
Ta jätkas, et kirjutada:
"Šariaadi nõukogude sära piinlik valgust sellele, kuidas ministrid on üha alandati ja alandas tuhandete moslemi naiste defacto 2. klass Briti kodanikud, põikpäiselt nime sallivust ja mõistmist."
Muret naiste, sealhulgas moslemi naisi, on keskseks mureks Counter-Jihad ja õigustatud mainstream muret, et ei tohiks ignoreerida. Õnneks ja vahenduskeskust Services (võrdõiguslikkuse) Bill sponsoriks paruness Caroline Cox praegu kulgeb läbi Parlament selle olulise probleemi käsitlemiseks. See näitab üsna selgelt, et mure Counter-Jihad on mainstream muret sellise tähtsusega, et see oleks vääriline tasu Ühendkuningriigi parlament.
On üsna selge, et Counter-Jihad ideoloogia õigesti, on hea tase mainstream tuge. On kahetsusväärne, et need, kes toovad olulisi küsimusi, et avalikkuse tähelepanu sageli hukka mõista ja valesti, isegi poliitikud, kes tegelikult toetab Counter-Jihad ideoloogia kõik vaid nimi. Tundub, et "Counter-Jihad" muutunud bogeyman perspektiivis vaatamata ideede see on sotsiaalselt ja moraalselt vastuvõetav poliitika keskmesse. On kahetsusväärne, et organisatsioonid nagu Lootus ei vihka ilmselt on oma kampaania vihkamise vastu Counter-Jihad liikumist.
Michael Gove arutab Celsiuse 7/7 ka videoklippe allpool:
Kommentaarid
Autor Joe kohta 16. aprill 2012 kell 19:36
On aeg ümber Counter Jihad Movement. Peaksime viidata vaid end "Freedom Fighters". Ei midagi enamat. Ei midagi vähemat. Lahing read hakkavad koostama kogu küsimus vabadus - kes on see, kes on selle vastu. Kõik collectivists on valmis massimõrv. Isik ei ole oluline neile - ainult pool, Volk, riigile või Ummah. Me näeme kaugele vasakule laskumist liit moslemid, nii nagu nad tegid Iraanis (ja kui nad ei ole enam kasulik teineteist, siis pühkige muu osa Faustian pakti out). Me näeme algust see Suurbritannias, kus alliansi vahel kommunistid, kes juhivad "ühendada fašismi vastu" ja moslemi äärmuslased.
Nüüdsest ma ei vaata "CJM", vaid "vabadusvõitlejad".
Teata sellest kommentaar
Dave Petteys kohta 18. aprill 2012 kell 07:08
Probleeme "Freedom Fighters" on see, et kõik on anastada sõnad ja kohaldada oma definitsiooni. Džihhadistid määratleda "Vabadus", nagu "vabadus keemilistest õigusaktid" või Shari'ah.
Marksistid on kasutanud "vabadus" üle 100 aasta, mis tähendab "vabaduse rõhumise", mis tähendab "süsteem, mis põhineb õiguse" või suurt tulu ümberjaotamine. Kohus = võrdõiguslikkuse marksistlik leksikon.
Teata sellest kommentaar