Ron Banerjee: comprender la violencia islámica, la forma de defender nuestras libertades
El siguiente artículo se reproduce aquí con el amable permiso de las personas de Shambhala sitio web donde se publicó originalmente este artículo. El artículo original que incluye fotografías se pueden encontrar AQUÍ .
Ron Banerjee: comprender la violencia islámica, la forma de defender nuestras libertades
Entrevista realizada por la gente de Shambhala.
A raíz de la reanudación de la violencia contra los hindúes en Pakistán, y con más de 100 familias hindúes que buscan asilo en la India, Ron Banerjee, Director del grupo de defensa de Canadá Hindú habló con la gente de Shambhala. el Sr. Banerjee habla sobre los antecedentes del conflicto, y por qué Pakistán fue creado en 1947. ¿Por qué Occidente debería incluir el hinduismo, no sólo el "judeo-cristiana" la tradición. Y también analiza el Islam y la violencia contra los hindúes y Occidente, y cómo podemos defender nuestros valores y libertades.
Pos: En el momento cerca de 100 familias hindúes están en busca de asilo en la India, de Pakistán, y están reclamando la discriminación y la violencia. Había cuatro médicos asesinados en el primer día de Eid, y, creo, un sij fue apuñalado también. ¿Puedes contarnos un poco acerca de esa situación?
RB: Por supuesto. La situación es muy natural. La mayoría de la gente no entiende lo que Pakistán es. Pakistán es un país que se formó para los musulmanes. India es un país multi-étnico para todo el mundo. Así que Pakistán se formó con la idea de que las únicas personas que deberían estar en Pakistán son musulmanes. No hay nada extraño en lo que está pasando en Pakistán hoy. Se está pasando por un largo tiempo.
En la población la independencia de Pakistán estaba a punto diez por ciento de hindúes y sijs. Ahora es menos del uno por ciento. Así que la pregunta es de dónde salió ese nueve por ciento a ir? Bueno, ellos estaban ya sea limpieza étnica, expulsados, o sacrificados en grandes cantidades en la guerra de 1971 entre India y Pakistán. En el este de Pakistán, unos 2,4 millones de hindúes fueron masacrados en un solo año, y cientos de miles de mujeres hindúes fueron violadas.
No hay nada sorprendente en todo esto porque el Islam se introdujo en el subcontinente asiático con el objetivo de ocupar y exterminar a los hindúes. Según el historiador William Durant , y otros historiadores, se estima que 80 millones de hindúes fueron asesinados, fueron masacrados, y miles y miles de templos hindúes fueron destruidos, y las mezquitas se construyeron en la parte superior de ellos. Los musulmanes de la India trató muy duro durante el período de sus 700 años [de ocupación] para acabar con los hindúes. Pero no hubo resistencia por parte de algunos de los reinos hindúes. Ellos nunca tuvieron el control total de la India por lo que no pudieron lograr ese objetivo. Pero esa es la meta eterna. Según el Islam, el hinduismo es la forma más baja de vida en el planeta. Debido a que los hindúes, de acuerdo con ellos, son politeístas, creen en varios dioses. Ellos creen que adorar a los ídolos y la idolatría es un pecado en el Islam.
Pos: Una cosa que me ha sorprendido es la magnitud de los ataques contra los hindúes, los budistas, los yazidíes, los zoroastrianos, Kalash. Sin embargo, no oímos nada de esto. Usted ha hablado de la guerra del 71, 2.4 millones de muertos, 200.000 mujeres violadas hindúes, pero no oímos nada acerca de que en Occidente.
RB: No, ninguno, porque no hay un esfuerzo sistemático por parte de los musulmanes y los petrodólares para cubrir todo. La razón por la que no se oye hablar es porque hacen un tremendo esfuerzo para silenciarla.
Pos: Para ser justos, algunos periódicos de Oriente Medio que, probablemente, se adaptan sobre todo a los musulmanes han cubierto parte de ella, pero no parecen encontrar en el Oeste, que es aún más increíble. ¿Por qué crees que los periodistas occidentales no cubre algo así? El Occidente siempre se presenta como el cuidado de las minorías y de ser el pueblo que siempre defienden a detener el genocidio, y que siempre están haciendo campaña contra la violencia contra las minorías. Pero nada.
RB: Esto puede ofender a un poco más.
Punto de venta: No [se ríe].
RB: Es posible que [se ríe]. Sin embargo, es debido a que el Occidente han sido hipócritas.
Punto de venta: Así es.
RB: Si nos fijamos en Gran Bretaña, por ejemplo, cuando se fue a la India que no se detuvo el genocidio o masacres, les acelerada. En realidad el apoyo a los musulmanes contra los hindúes, les ayudó a perpetrar masacres. En cuanto a la creación del Estado de Pakistán, si usted lee la gente como William Dalrymple , un historiador británico, se pone de manifiesto que el británico animó la creación de Pakistán con el fin de dividir el [anti-colonial] movimiento independentista.
Pos: ¿Crees que todavía hay una especie de residuo colonial en la atmósfera. ¿Crees que hay algún tipo de actitud condescendiente de los medios de comunicación? ¿Es por eso que no vemos atrocidades informado?
He escuchado esta pregunta antes. Eso es una forma de racismo que no condenan a los musulmanes por sus violaciónes de los derechos humanos se debe a que no son occidentales y [por consiguiente], se espera que sea una barbaridad. Puede haber algo de eso, pero en estos días es un poco más la cultura del miedo. Quiero decir, si publica una caricatura de Mahoma, incluso si usted está en Occidente, se obtiene amenazado, y posiblemente ser asesinado, y usted tiene los disturbios pasando. Así que ahora es más de una cultura del miedo.
Pos: En ese sentido, Subramanian Swamy, el profesor hindú de la Universidad de Harvard, fue despedido por haber escrito un artículo sobre cómo acabar con el terrorismo islámico [en India]. Lo he leído. No me resulta chocante ... Supongo que [en el punto más polémico] está diciendo que no hindúes tendría que apreciar sus raíces hindúes, o no se les permite votar. ¿Cuál es su opinión sobre su artículo y sobre su despido?
RB: El artículo fue un cien por ciento correcto. No dijo - como se ha dicho - que todos los no-hindúes deben ser forzados a convertirse al hinduismo ni nada de eso. Ni siquiera decir que no-hindúes deben ser oprimidos o maltratados dentro de la India. Se limitó a decir que debe tener un respeto por el hinduismo, y que se debe reconocer la propia historia, especialmente la historia de los musulmanes en la India. No había tal cosa como el Islam en la India antes de 1000 AD. Los musulmanes invadieron y convertidos a la fuerza a millones de hindúes al Islam. Eso es sólo un hecho histórico. Y que se debe reconocer que el hecho histórico.
Pos: ¿Por qué es en lo que respecta al Islam, que no se adhieren a las minorías? No salir en defensa de los derechos de las mujeres? No salir en defensa de los derechos de los homosexuales? Todas las cosas que nos defienden en cualquier otro momento.
RB: Es una combinación de cosas diferentes. La corrección política es parte de ella, pero no es toda la explicación. Es más bien una simple combinación de miedo y el soborno. En muchos casos es sólo el dinero y la influencia que fluye desde el Oriente Medio exige que no haya aspectos negativos del Islam se habla. Es la zanahoria y el garrote, la zanahoria es el dinero es el dinero que fluye desde los petrodólares, y siendo el palo [el miedo] de los disturbios y la decapitación en un dibujo animado o cualquier ligera al Islam.
Pos: En 2008, hubo los atentados de Bombay . Un par de cosas acerca de que estaban en huelga. Una cosa era la forma en que los medios de comunicación occidentales lo cubría. Si la memoria no me falla - y yo creo que sí - se suponía que los ataques en Mumbai estaban en contra de los objetivos, esencialmente occidentales, como el hotel Taj Mahal. ¿Crees que se va después de objetivos occidentales o crees que no había otro incentivo?
RB: Bueno, la mayoría de las personas que murieron eran hindúes. Por lo tanto, yo no los llamaría objetivos occidentales ... de nuevo, es la estupidez de Occidente, la presentación de informes de esta manera ... No es necesariamente el caso de que ellos [los terroristas] estaban tratando de matar a muchas personas blancas, o los turistas blancos, como posible. Sólo querían atacar a los más visibles, o los más ricos, o el de más alto perfil, los objetivos. Esos no son objetivos occidentales. El único objetivo de que salió de su manera de atacar que no estaba relacionada con el hinduismo era la sinagoga, el objetivo judío.
Pos: Es probable que siga lo que está pasando en Europa, donde se habla mucho de las convocatorias de la sharia. Y algunas personas están tratando de defender la democracia liberal, pero no siempre parecen saber lo que están defendiendo. Usted cree que los valores hindúes y los valores de la democracia liberal y la modernidad son los mismos. ¿Puedes decirme lo que esos serían?
RB: El único error que los occidentales hacen - incluyendo a los conservadores - es que se definen los valores occidentales y los valores de la democracia liberal estrictamente como judeo-cristiana. Y no creo que ese es el caso. Creo que los valores hindúes tienen que ser incluidos en la que, además, porque la India es la mayor democracia del mundo y es 80 por ciento hindú, así que ¿cómo puede ser sólo judeo-cristiana. La mayoría de la gente le dirá que [la democracia] proviene de los ingleses, que es desagradable e insultante y racista. Me gustaría pensar que usted esté dispuesto a dar crédito a los habitantes de ese país en lugar de una fuerza invasora hace cien años.
Los valores de la democracia están más en sintonía con el hinduismo que con muchas, muchas, muchas tradiciones de fe de otros, porque si nos fijamos en el hinduismo se produjo una apertura - la capacidad de las personas dentro del hinduismo tener diferentes dioses, deidades múltiples, y para adorar a que por favor ... La capacidad para permitir esta libertad, practicar la religión que uno quisiera sin ser excomulgado, o llama a un hereje, que es uno de los factores que hacen que el hinduismo una religión más democráticos que otros muchos.
Cuando la gente dice que Occidente es el resultado de la civilización judeo-cristiana, es también una combinación de eso y Sócrates, Aristóteles y otros, y ellos estaban en tiempos pre-cristianos, y que no eran judíos tampoco. Formaban parte de una fe que era algo similar al hinduismo en el sentido de que tenía múltiples dioses. Creo que, por una parte, es difícil, porque ella [la concepción de la democracia y el Oeste] tiene que ser más incluyente, no puede ser sólo judeo-cristiana. Hay que adoptar algunas de las otras tradiciones también. Por otro lado, no vamos a empezar diciendo que el Islam tenía algo que ver con él, así, [porque] no, no lo hizo.
Pos: ¿Existen vínculos históricos entre los antiguos griegos y el hinduismo?
RB: Yo no soy un historiador, así que no estoy al cien por cien seguro, pero algunas de las palabras y los nombres ... El sánscrito es la original de lengua indoeuropea ... así que hay algunas similitudes entre el griego antiguo y el sánscrito.
Pos: Sí, eso es del indoeuropeo. Proto-Indo-Europea es la raíz de muchas lenguas europeas y de la India también. Y algunos de los antiguos griegos fueron influenciados por el budismo (1) y, por lo que debe ser algunos enlaces [al hinduismo] (2).
RB: Sí, sí, entiendo que hubo. Debe haber algunos vínculos.
Pos: Eso sería muy interesante [para investigar en]. Más o menos en esa nota, hoy tenemos un montón de grupos cristianos que abrazan el diálogo interreligioso con el Islam, y tienen los imanes en el escenario, y todo es muy acaramelados. Sin embargo, reaccionan histéricamente a la espiritualidad de la Nueva Era - que es una forma muy pacifista de la espiritualidad - pero son histérica extraordinario en eso y creo que es todo Satanás. Se me ocurre, si te gusta o no, la New Age es una gran parte de la cultura occidental y ha sido durante algún tiempo. Están asustados, obviamente, por él, y creo que va a destruir la civilización. Pero, no sé si usted sabe esto, pero el nacionalismo hindú, budista y el nacionalismo [y anti-colonialismo] fueron restablecidos parcialmente - o se les animó a ser revivido - a través de un par de personas occidentales de la Nueva Era proto-de la Sociedad Teosófica. (3)
RB: Sí, me enteré de que ... la Sociedad Teosófica en Calcuta .
Pos: Relacionado con eso, ¿crees que debe ser la formación de alianzas entre los hindúes, y las personas que practican yoga, y las personas espirituales, y entonces los cristianos y los Judios y seguidores de Zoroastro?
RB: Sí, creo que el hinduismo y el budismo y el zoroastrismo, son una mejor opción para la democracia occidental y el liberalismo que el Islam. Creo que tal vez por qué algunos cristianos se sienten afinidad con el Islam es que - por ejemplo, con la Inquisición - el cristianismo se ha comportado más como el Islam que el pacífico, tolerante hindúes y budistas de la ... Creo que se necesita una combinación de tolerancia y de fuerza. Usted no debe tolerar al intolerante.
POS: No.
RB: Tal vez si se pudiera fusionar el cristianismo con la dureza de algunas de la tolerancia del hinduismo y el budismo, y formar una alianza, puede ser capaz de conseguir el esquivo Santo Grial que todo el mundo parece estar buscando, que es la forma de ser lo suficientemente fuerte como para disuadir a los [políticos] el Islam, sin sacrificar nuestros valores y principios del liberalismo y los derechos humanos y la democracia.
Notas:
(1) Para aquellos interesados en la fusión de la antigua cultura griega y budista, véase:
El Canal budista: contribución duradera a la artista de Gandhara greco-budista del arte ;
Wikipedia: Greco-el budismo ;
UNESCO: las imágenes de la mitología greco-budista del arte ;
(2) Para aquellos interesados en los vínculos históricos entre la antigua Grecia y la India, véase la Universidad de Fordham: Reportes griegos de la India y Aryavarta ;
Autor Thomas McEvilley en la antigua filosofía griega y de la India [video] .
La sabiduría hindú: la India y Grecia ;
Wikipedia: indo-griegos ;
(3) Para obtener más información de la Sociedad Teosófica y su relación con hindúes y budistas contra el colonialismo, véase:
Imperial encuentros: la religión y la modernidad en la India y Gran Bretaña por Peter van der Veer [Google Books].
BlavatskyNeet: Blavatsky y el budismo.
Hindú nacionalismo: orígenes, ideologías y los mitos modernos de Chetan Bhatt [Google Books].
