ICLA und verwandte Organisationen sammeln in Warschau, 29 September, 2009
ICLA und ihr nahestehende Organisationen Pax Europa, Mission Europa und Wiener Akademikerbund besucht heutigen Sitzungen auf Grundfreiheiten - einschließlich der Gedanken-, Gewissens-, Religions-und Glaubensfreiheit - sowie ein Follow-up der Wiener Zusätzliche Treffen zur menschlichen Dimension. Die Nachmittagssitzung enthalten Themen auf Versammlungs-und Vereinigungsfreiheit, der Freiheit der Bewegung, und andere.
In die Aktivitäten rund um das Treffen, arbeitete ICLA und ihr nahestehende Organisationen, um mit der breiteren Diskussion beitragen und versucht, Verständnis und gegenseitigen Respekt zwischen den counterjihad und andere interessierte Parteien und Interessengruppen in diesen wichtigen Bereichen von Belang zu fördern. ICLA offiziell gab die folgende Erklärung in der Sitzung:
Anwendung von Einschüchterung, um die bürgerlichen Freiheiten einzuschränken
Die jüngsten Fälle im OSZE-Raum
Wir freuen uns über den zunehmenden Einsatz von Einschüchterung, um die Ausübung der bürgerlichen Freiheiten im OSZE-Raum einzudämmen besorgt. Dies umfasst Grundfreiheiten wie die Freiheit der Bewegung, der Versammlungs-und nicht zuletzt die freie Meinungsäußerung. Hier präsentieren wir die jüngsten Fälle in der Angelegenheit, und unsere Empfehlungen für politische Initiativen, um dieser Tendenz entgegenzuwirken.
Modernen, säkularen Gesellschaft wurde mit Jahrhunderten der einschlägigen Kritik an der Religion, insbesondere durch Befragung religiöse Autorität errichtet. Keine Form der Einschüchterung kann uns verlassen unsere Grundwerte des kritischen Denkens und der freien Meinungsäußerung. Wir erwarten von unseren Institutionen und gewählte Politiker, diese zu schützen, um die üblichen Vorsichtsmaßnahmen sowie etwaige Risiken dabei beteiligt zu nehmen.
Leider erleben wir einen langsamen, aber stetigen Rückgang in den Zustand der bürgerlichen Freiheiten. Dieser Rückgang ist zu einem großen Teil durch Einschüchterungen, Drohungen oder sogar Gewalt durch nichtstaatliche Akteure, unterstützt und durch unsere Polizei, Gerichte und andere Behörden nicht im Stehen auf die Herausforderungen begünstigt. Wir müssen uns den neuen Herausforderungen zu identifizieren und passen unsere Ansätze, so dass wir in der Lage, repressive Aktivität von nicht-staatlichen Akteuren und locker organisierten Gruppen zu begegnen, um die Freiheit und Vielfalt zu bewahren sind.
Dr. Jussi Halla-aho verurteilt wegen "Aufstachelung zum Hass 'auf finnisches Gericht
Dr.Jussi Halla-aho ist ein Stadtrat von Helsinki, ein Linguist mit einer Promotion in Slawistik, und ein Web-Kolumnist, der eine sehr beliebte (und umstrittene) Blog namens unterhält Scripta . Er ist am besten dafür, ein konsequente Kritiker der Probleme durch Masseneinwanderung und multikulturelle Politik in Finnland geschaffen bekannt. Nach seiner Dezember 2008 Wahl in den Stadtrat von Helsinki, wurde er von "rassistischen Schriften ', aufgrund eines Artikels, den er über die steigende Zahl von Vergewaltigungen durch Einwanderer gegen finnischen Frauen geschrieben hatte, angeklagt. whether the paragraph constitutes incitement to rape. Die Untersuchung wurde auf Antrag der Frauen-Organisation der Grünen Partei, der eine Beschwerde über den letzten Absatz der Text in einem Blog-Post von seiner eingereicht ins Leben gerufen, und suchte die Polizei zu untersuchen, um festzustellen, ob der Absatz Anstiftung zur Vergewaltigung darstellt. Diese Untersuchung wurde aus technischen Gründen abgeschafft, aber später Jussi Halla-aho wurde verurteilt und für "Verstoß gegen die Heiligkeit der Religion" und "Aufstachelung zum Hass gegen eine ethnische Gruppe" wegen seiner kritischen Artikel über den Islam zu einer Geldstrafe verurteilt.
http://www.internationalfreepresssociety.org/2009/09/23-minute-interview-with-jussi-halla-aho/~~V
Die Unterbrechung friedliche Demonstration Ich Kopenhagen 10. Januar 2009
Am 10. Januar 2009 wurde eine legale und friedliche Pro-Israel-Demonstration auf dem Marktplatz von Kopenhagen, Dänemark, in Unterstützung Israels gegen die Hamas statt. ”, “Allah-hu Akbar” and more, accompanied by Hitler salutes. Counter-Demonstranten gestört die Demonstration mit einer Sirene, dann mit lautem "Heil Hitler" versammelt, "Tötet die Juden", "Allah-hu Akbar" und mehr, durch Hitlergruß begleitet. Nachdem der Pro-Israel-Demonstration beendet war, marschierten die Pro-Palästina-Demonstration auf den Platz mit den Rufen "Khaybar Khaybar ya Yahud, Jaish Muhammad sauf ya'ud" ("Khaybar, Khaybar, o Juden, Mohammeds Armee wird zurückkehren"), ein Hinweise auf gewalttätige Übergriffe Mohammeds auf dem jüdischen Siedlung Khaybar, Medina, und damit eine implizite Drohung mit Gewalt gegen Juden. Gülay Kocbay und Havva Kocbay nahmen an der Gegendemonstration, mit der Sirene und hält eine Rede. Sie waren an der Zeit Mitglieder der Organisation Muslimer i Dialog ("Muslime im Dialog"), trat aber wegen der Sirene Vorfall. Die offene Darstellung von Antisemitismus war nicht in ihren Rücktritt Ankündigung erwähnt. Dänischen Behörden die Angelegenheit untersucht, entschied sich aber nicht zu einer Belastung von Rassismus drücken, unter Berufung auf Schwierigkeiten bei der Identifizierung der Teilnehmer.
http://www.uriasposten.net/?p=6471
www.jihadwatch.org/archives/024366.php
Die Unterbrechung friedliche Demonstration II - Kopenhagen, 28. August 2009
Im August 2009 organisierte SIOE eine Demonstration gegen Pläne für eine iranisch-finanzierten Moschee in Kopenhagen, Dänemark unter Verweis auf Bedenken, dass die Moschee eine Front für die iranischen Revolutionsgarden sein würde, und dass seine wahre Absicht, das iranische Regime ermöglichen den Überblick zu behalten war von Dissidenten und die Muslime in Dänemark zu radikalisieren. Die dänischen Behörden nicht erlauben die Demonstration an der gewünschten Stelle in Nørrebro und verwies es stattdessen vor dem dänischen Parlament gehalten werden. Hier drehte Linksradikalen eingerichtet, um lautstark stören die Demonstration, und waren erfolgreich bei der Bekämpfung von vielen von der Teilnahme. Als die Organisatoren SIOE die Polizei aufgefordert, die Gegendemonstration zur Ordnung zu rufen, zitiert der Polizist "Meinungsfreiheit" als Rechtfertigung für die Intervention nicht gegen die Störungen.
http://sioe.wordpress.com/2009/08/29/attempts-to-destroy-the-sioe-demonstration/~~V
Demonstration in Harrow Moschee angegriffen von Muslimen
Demonstration in Köln von Antifa aktivisten und Muslimen behindert
Am 19. September 2008, bis ein genehmigter Kundgebung von Bürgerinitiative Pro Köln gegen den Bau einer Moschee-Komplex, um den Kölner Dom in Deutschland Zwerg Protest wurde zu einem abrupten Ende gebracht, wenn der Lautsprecher-System gezogen wurde und die Leute, die es geschafft hatte Zugriff auf den Heumarkt wurden belagert und umgeben von aggressiven Gruppen von schwarz gekleideten Antifa-Aktivisten. Viele andere, die wollten sich dem Protest anzuschließen hatten, wurden vom Erreichen der Kundgebung verhindert und blockiert auf Bahnhöfen oder sogar körperlich angegriffen. Die Rallye wurde am 9. Mai 2009 wiederholt, aber nicht erlaubt, Platz im Zentrum von Köln statt. Wieder einmal wurden die Pro-Köln Anhänger auf, Belästigung und Missbrauch an den Händen von Antifa-Aktivisten und Muslime ausgesetzt.
http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/04/pro-kolns-plan-b.html
Wilders aus in das Vereinigte Königreich aus "Sicherheitsgründen" gesperrt
Eines der am meisten Besorgnis erregende Entwicklungen in Großbritannien war das Einreiseverbot für den niederländischen MP Geert Wilders, für seinen Kurzfilm Fitna über den Islam und Terrorismus bekannt. Er wurde Einreise nach Großbritannien verwehrt mit der Begründung, seinem Beitrag "Harmonie der Gemeinschaft und damit die öffentliche Sicherheit gefährden würde", auch wenn Wilders hat noch nie die Anwendung von Gewalt befürwortet oder bedroht niemanden. Auf der anderen Seite, drohte Großbritanniens muslimische Peer, Lord Nazir Ahmed, zu 10.000 Muslime zu mobilisieren, um Wilders 'Auftritt und das Zeigen von Fitna im britischen Parlament zu protestieren. Statt Maßregelung muslimischen Peer, Lord Nazir Ahmed, bedroht zu 10.000 Muslime zu mobilisieren, um Wilders 'Auftritt und das Zeigen von Fitna im britischen Parlament zu protestieren. Statt Tadel Herrn Ahmed für diesen Akt der Einschüchterung, entschied sich die britische Regierung auf, Wilders Großbritannien betreten zu verbieten, ihn wieder bei seiner Ankunft auf dem Flughafen Heathrow. Dies stellt nicht nur geben, in der Einschüchterung, sondern ist auch ein Missbrauch des Gesetzes die Gewährleistung der Freizügigkeit innerhalb der Europäischen Union.
http://www.nytimes.com/2009/02/13/world/europe/13britain.html?partner=MOREOVERNEWS&ei=5040
Verleumdungstourismus als Angriff auf die Pressefreiheit
Verleumdungstourismus ist die Ausbeutung von schlecht geschriebenen Verleumdungsgesetze in einem Land, kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen, in anderen. Die Verleumdung Gesetze von Großbritannien wurden ausgiebig für diesen Zweck verwendet, aufgrund der Tatsache, dass die Beweislast im britischen Recht im Vergleich zu vergleichbaren Gesetz in anderen Ländern wird umgekehrt. Nach britischem Recht wird ein Autor oder Journalist wegen Verleumdung verklagt haben zu beweisen, seine Aussagen richtig, um Satz zu vermeiden. Mit diesem Ansatz können Personen mit tiefen Taschen kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen. Eine solche Klage wurde vor einem britischen Gericht von Khalid Salim bin Mahfouz gegen die amerikanische Autorin Rachel Ehrenfeld eingereicht für ihr 2003 erschienenes Buch "Funding Evil", obwohl das Buch nie wurde in Großbritannien veröffentlicht. Frau Ehrenfeld wurde eine Geldstrafe von $ 225.000 und die Zerstörung ihres Buches verurteilt. Als eine Reaktion, um die Pressefreiheit in den Vereinigten Staaten zu schützen, ging US-Gesetzgeber Regelung, die die britischen Recht nicht durchsetzbar in den Vereinigten Staaten. Dies schützt US-Autoren, andere aber nicht. Einschlägige Bücher, wie Alms für Jihad von Burr & Collins, wurden zurückgezogen oder sogar unveröffentlicht blieb aufgrund der Angst vor Verleumdungsklagen. Solche Bücher finden veröffentlicht Samisdat-Stil über das Internet werden. Das juristische Problem in Großbritannien existiert noch, und Verlage scheuen kritischen Titel, da das Risiko von teuren Gerichtsverfahren. Um Autoren und Journalisten zu schützen und zu leben bis zu modernen Standards für die Freiheit der Presse, muss das britische Recht geändert werden.
http://www.nytimes.com/2008/01/20/technology/20iht-libel21.1.9346664.html?_r=1
Oriana Fallaci verklagt für 'Diffamierung des Islam "
Im Jahr 2002 in der Schweiz das Islamische Zentrum und die Somal Association of Geneva, SOS Rassismus von Lausanne, zusammen mit einem Privatmann, verklagt italienische Autor Oriana Fallaci für die angeblich "rassistischen" Inhalt der Wut und der Stolz. Im Mai 2005 startete Adel Smith, Präsident der Union der italienischen Muslime, einen Prozess gegen Fallaci Laden, dass "einige der Dinge, die sie in ihrem Buch Die Kraft der Vernunft sagte beleidigend für den Islam sind." Smiths Anwalt zitiert 18 Sätze, vor allem ein Satz, der den Islam als "einen Pool, der nie reinigt." Folglich ein italienischer Richter ordnete Fallaci vor Gericht Set für Juni 2006 stehen in Bergamo wegen "Diffamierung des Islam." Das vorläufige Prozess begann am 12. Juni in Bergamo und auf 25. Juni Beatrice Richter entschieden, dass Siccardi Oriana Fallaci sollte in der Tat vor Gericht zu Beginn am 18. Dezember. Fallaci warf der Richter zu haben missachtet die Tatsache, dass Smith für ihre Ermordung aufgerufen und diffamiert das Christentum.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oriana_Fallaci
OIC versucht zu zensieren Kunstausstellung in Demmark
Kurt Westergaard, der Zeichner hinter dem berühmtesten der 12 Mohammed-Karikaturen in der dänischen Tageszeitung Jyllands-Posten hat sich mit rund um die Uhr Polizeischutz lebt seit einem Grundstück zu ermorden ihn am 12. Februar 2008 aufgedeckt wurde. Diese Bedrohung hat nicht veranlasste ihn zu bereuen oder zu entschuldigen für seine Zeichnungen, und er geht nun, sich für freie Meinungsäußerung, und hält dabei so gut. Am 29. August 2009, eine Ausstellung seiner neuesten Zeichnungen, darunter eine Nachbildung seiner berühmten Mohammed-Karikaturen. Die OIC-Sprecher sagte, dass die Ausstellung der Zeichentrickserie konnte Hass und Intoleranz schüren und verletzt die Gefühle der Muslime weltweit, und wollte, dass es entfernt wird. Dies ist natürlich ein impliziter Hinweis auf die gewalttätigen Ausschreitungen, die im Januar / Februar 2006 stattfand, wenige Monate nach der ursprünglichen Veröffentlichung der Karikaturen. Kurt Westergaard, der im Alter von 74 besagt, dass er zu alt, um zu den ersten Schritten getötet Sorge ist, weigerte sich, in der Einschüchterung und der Ausstellung verlief wie geplant.
http://www.oic-oci.org/topic_detail.asp?t_id=2650
Weitere Versuche zum Herunterfahren "offensiv" Kunstausstellungen sind hier aufgeführt: http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/09/muslims-provoked-by-art.html
Empfehlungen für die Politik
Die International Civil Liberties Allianz sieht eine ganze Menge Arbeit vor uns, bevor unsere bürgerlichen Freiheiten wieder ausreichend gesichert sind. Die Regierungen müssen wesentlich mehr Selbstbewusstsein und effektiver für den Schutz der Freiheiten, die wir lange für selbstverständlich genommen haben. Zu diesem Zweck empfehlen wir folgendes:
<-! [! Wenn supportLists] -> - <-! [Endif] -> Die Behörden müssen unsere bürgerlichen Freiheiten, was mit Ressourcen sind notwendig, zu verteidigen. Der Mangel an Ausrüstung oder Angst vor der Polizei zu binden Personal ist kein ausreichender Grund, um die grundsätzliche Verpflichtung der Polizei aufzugeben, um Demonstranten, Demonstranten und alle anderen, die friedlich und legal versammeln sich in der Öffentlichkeit zu schützen.
<-! [! Wenn supportLists] -> - <-! [Endif] -> Die Regierung muss dringend überarbeiten Verleumdung britischen Recht. Die Beweislast muss umgekehrt werden, um Missbrauch dieser Gesetze gegen Autoren und Journalisten, die es frei, durchzuführen und zu veröffentlichen investigative Arbeit ohne Angst vor leichtfertigen und kostspielige Gerichtsverfahren zu vermeiden.
<-! [! Wenn supportLists] -> - <-! [Endif] -> Unser Führer müssen deutlich machen, dass die Wahrheit eine absolute Verteidigung ist. Egal, wie beleidigend es kann einige fühlen, müssen überprüfbare Wahrheit spricht nie unter Strafe gestellt werden.
<-! [! Wenn supportLists] -> - <-! [Endif] -> Gesetzgeber und Gerichte müssen deutlich machen, dass die Kritik der Religion ist kein Rassismus, und ist somit nicht unter Strafe unter irgendeiner Form von Hassreden Recht. Darüber hinaus können nur einzelne sein, zu diffamieren. Defamation nicht auf Religionen oder Ideologien gelten.
<-! [! Wenn supportLists] -> - <-! [Endif] -> Gesetze, die zum Konflikt mit dem Verbot Ausdruck der negativen Stimmung ("hate speech" Gesetze) zu lösen versuchen, sind rechtlich problematisch, weil solche Regelungen Beschränkungen unserer Grundfreiheiten sind, und dienen dazu, Konflikte zu vertuschen, anstatt sie zu lösen. Solche breiten Artikel unterliegen Missbrauch, wenn Behörden und Gerichten unter dem Druck von verschiedenen Seiten kommen, wie bei ähnlichen Gesetzen in der Sowjetunion auftrat. Aufgrund der Gefahren, die in solchen Gesetzen, empfiehlt ICLA, dass es im Interesse unserer Freiheit, solche Gesetze ganz abzuschaffen ist.
Darüber hinaus wurden Aussagen von ICLA und Pax Europa während der Plenarsitzung der Arbeitsgruppe über grundlegende Freiheit gemacht.
ICLA:
Session 3 Freizügigkeitsgesetz
Die International Civil Liberties Allianz möchte die Frage des niederländischen Parlamentsabgeordneten Geert Wilders erheben die Einreise in das Vereinigte Königreich bestritt Anfang des Jahres.
Er wurde Einreise nach Großbritannien verwehrt mit der Begründung, seinem Beitrag "Harmonie der Gemeinschaft und damit die öffentliche Sicherheit gefährden würde", obwohl er noch nie die Anwendung von Gewalt befürwortet oder bedroht niemanden. Auf der anderen Seite, drohte ein Mitglied des House of Lords, Lord Nazir Ahmed, zu 10.000 Muslime zu mobilisieren, um Herrn Wilders 'Auftritt und das Zeigen von seinen Kurzfilm Fitna im britischen Parlament zu protestieren. Anstatt tadelte Lord Ahmed für diesen Akt der Einschüchterung, entschied sich die britische Regierung an Herrn Wilders Großbritannien betreten zu verbieten, ihn wieder in die Niederlande bei seiner Ankunft am Flughafen Heathrow.
Dies stellt nicht nur geben, in der Einschüchterung, sondern ist auch aus unserer Sicht ein Missbrauch des Gesetzes die Gewährleistung der Freizügigkeit innerhalb der Europäischen Union.
Die International Civil Liberties Allianz fordert deshalb die OSZE-Teilnehmerstaaten zu ermutigen, von Einschränkung der Bewegungsfreiheit auf solche skurrilen und transparent politisch motivierten Gründen zu unterlassen.
Pax Europa:
Session 3 Versammlungsfreiheit
Pax Europa möchte die Aufmerksamkeit auf die OSZE-Richtlinien erstellen, um Versammlungsfreiheit, die, angeben, dass "Der Staat hat eine positive Verpflichtung zum aktiven Schutz friedlicher Versammlungen." Darüber hinaus "der Staat verpflichtet ist, die Teilnehmer einer friedlichen Demonstration von jeder Person zu schützen oder Gruppe, zu stören (...) in irgendeiner Weise versucht. "
Diese Richtlinien wurden nicht während der friedlichen Demonstrationen, die in Kopenhagen nahm im Januar und August 2009 eingehalten werden.
Im Januar wurde eine rechtliche und friedlichen Demonstration zur Unterstützung Israels durch Gegendemonstranten riefen: "Heil Hitler" und "Tötet den Juden" und andere ähnliche Hinweise gestört. Dänischen Behörden die Angelegenheit untersucht, entschied sich aber nicht zu einer Belastung von Rassismus drücken, zitiert Schwierigkeiten die Identifizierung der Teilnehmer.
Im August wurde eine Demonstration gegen einen iranischen finanzierten Moschee lautstark durch die Linksradikalen, die waren auch erfolgreich bei der Bekämpfung von vielen von der Teilnahme an der Demonstration gestört. Eine Anfrage an die Polizei, um die Gegendemonstration zur Ordnung zu rufen war fruchtlos, wenn der Polizist zitiert "Meinungsfreiheit" als Rechtfertigung für eine Intervention nicht gegen die Störungen.
Wir appellieren an die OSZE-Teilnehmerstaaten, um sicherzustellen, dass die OSZE-Richtlinien in Bezug auf Versammlungsfreiheit zu werden durch die Regierungen der Mitgliedstaaten in allen Fällen eingehalten, wodurch die Rechtsgrundlage zur Weiternutzung der sehr Freiheiten, aus denen sich Demokratie.
ICLA und ihr nahestehende Organisationen verpflichtet bleiben Beteiligung an der OSZE-Prozesses, insbesondere im Bereich der menschlichen Dimension.
