Майкъл Gove, Целзий 7/7, и включването на брояча Джихад
Надявам се, не мразя наскоро публикувания доклад за Counter-Джихад движение може би не случайно в навечерието на процеса срещу Андерш Беринг Брайвик. Налице е систематични усилия, тъй като през юли миналата година, за да се опита да се замеси Counter-Джихад движение в Брайвик осъдителни действия. Тези усилия са актове на политически опортюнизъм, предприети в най-бедната възможно вкус и тези, които са се опитвали и продължава да се опитваш да спечелиш евтини политически точки на гърба на трагедията и страданието трябва да се срамува от себе си. Това се е случило, въпреки факта, че опасенията на Counter-Джихад са въпрос на основните политически дискусии.
Counter-Джихад се занимава предимно за увеличаващата се политическа сила на тези, които искат да направят нашите общества съвместим шериата. Организации като Международния Гражданско обединение свободи са загрижени за последици за правата на човека на възхода на съответствието на шериата на Запад и ефективното упражняване на шериата другаде по света. Усилията на тези, които искат да се демонизира и невярно Counter активисти джихад може да има зловещи мотиви на собствените си за това.
Западните правителства изглежда се активно насърчаване на дневния ред на Организацията на ислямската сътрудничество (ОИК), чиито кампании предполага, че иска да започне нов ред на глобално шериата съответствие, което може да повлияе неблагоприятно на свободите на цялото общество, включително и тези на мюсюлманските общности на малцинствата . По-късно тази година Европейският съюз планира да бъде домакин на среща на " Процеса от Истанбул ", който се стреми да направи свободата на реч на шериата съвместим. Разбира се, разумното становище основните правилно етикетиране идеята за съвместими свободата на словото шериата като оксиморон, но това не изглежда да възпре някои западни политически лидери. Отпадането свободата на словото има огромни последици за обществото, но дискусии с представители на ОИК ще разбира повече от вероятно акцент върху това как да млъкне дисиденти, които задават неудобни въпроси.
Сподавен атмосфера е създадена, тъй като 9/11, в която се превърна в табу, изразяваща загриженост за шериата. Бой, а не причина е започнало да прониква нашето общество и вземане на разумна политика да се окаже невъзможно. Някои фракции в рамките на западния елит ясно не искат да обсъдят въпросите, формиращи общественото мнение, са отприщени, за да провеждат кампании на демонизацията, укриване на факти и откровено nastiness срещу онези, които признават належаща нужда да ги обсъдим.
Въпреки това, някои от членовете на политическия елит са имали смелостта да говорят и това илюстрира как Counter-Джихад идеи са имали място в политическия пейзаж в продължение на много години. Сегашният държавен секретар по въпросите на образованието, Майкъл Gove, е написал книга, наречена по Целзий 7/7: Как политика на Запада за умиротворяването предизвика още по-фундаменталисткия тероризъм - И какво трябва да се направи сега още през 2006 г.. Counter-Джихад е в начален стадий по това време и нейната идеология все още не е разработена. Книги като по Целзий 7/7 има влияние върху формирането на тази идеология, идеология, която, противно на бръщолевенето на съвременни Torquemadas които Ревел в лова демонизирането на еретиците на нашето време, е мирна и спазват закона. Counter-Джихад идеология се третира като новата ерес някои фракции в създаването и това е защо има добре финансирани усилия, за да го свързват и нейните защитници на ужасяващи и нечовешки действия на Андерш Беринг Брайвик. Тя е много по-лесно за противниците на Counter-Джихад активно да го демонизира, отколкото е открито да обсъдят повдигнатите въпроси, въпроси, които искат да се покрие през 2006 г. г-н Gove се идентифицира този сериозен проблем - на страница 3 на Целзий 7 / 7 той пише:
"Вместо това, в любопитен инверсия, енергията, която трябва да бъде посветена на анализ и борба с тоталитарното предизвикателство е насочена към тези кампании срещу тези, които се осмеляват да предприемат сериозно заплахата".
Може би трябва да бъдат насочени срещу реалните purveyors на омразата, а от енергиите на надеждата не мразя невинен Counter-Джихад, който е само повдига въпроси от социално значение. Въпреки това, изглежда, че Надявам се да не мразиш има свой собствен дневен ред и не е склонна да направи това. Г-н Gove направи някои много важни наблюдения в градуси по Целзий 7/7, че не се надявам на омразата трябва да обмислят:
"Западът е изправен пред предизвикателство за нейните ценности, култура и свободи и дълбока, по свой начин, като заплахата от фашизма и комунизма. Отговор на това предизвикателство от мнозина на Запад обаче твърде често се бърка, изчакване, слаб и компрометирана. "(P2-3)
И още:
"Християни и евреи са живели в понася втора класа съществуване като dhimmis, способни да следват собствените си, по-примитивни религии, но без права на гражданите се ползват от последователите на пророка." (P15).
Майкъл Gove колега в правителството, министър-председател Дейвид Камерън прие елементи на Counter-Джихад идеология. В своята "държава мултикултурализма не е успяла реч той направи някои много уместни наблюдения. В препратка към някои мюсюлмански организации, че правителството на Обединеното кралство са работили в миналото, той каза:
"Нека да съди тези организации: Да вярват в универсалните права на човека - включително и за жени и хора от други религии? Да те вярват в равенството на всички пред закона? Да те вярват в демокрацията и правото на хората да избират собственото си правителство? Ли те да се насърчи интеграцията или сепаратизъм?
Той ефективно обобщи какво точно Counter-Джихад движение стои по този начин потвърждава основните пълномощията. Брояч джихад се отнася за развитието на съответствието на шериата, защото вярва, че такова съответствие имаше неблагоприятен ефект върху универсалните човешки права, равенство на мъжете и жените, свободата на богослужение, демокрацията и интеграция. Counter-Джихад движение е ефективно пример жива "мускулест либерализъм", че г-н Камерън, посочени в тази реч. Разбира се, на министър-председателя беше критикувана от онези, които не искат тези въпроси да бъдат повдигнати, но мюсюлманска Peer, баронеса Sayeeda Warsi дойде в негова защита, и в начин за защита на Counter-Джихад идеология той поучаваше, , когато тя каза, че "за опетняване на министър-председателя като десен екстремист крило е скандално и безотговорно." Тя имаше право.
Друг включване политик, Консервативната депутат за Wrekin и член на Консервативната партия комисия по правата на човека - Марк Причард , съчленен това, което може ефективно да бъде описан като Counter позиция джихад, когато той изрази опасения, че шериата съвети биха могли да подкопаят социалното сближаване през 2010 г.. Той също така пише:
"От Арбитражния Законът от 1996 г., Министрите от правителството са позволили ислямските трибунали около Великобритания, за да се произнесе по редица финансови спорове, при условие, че двете страни се съгласяват да приемат решението на съда. Но през последните години са се развили в пълноценни съвети шериата - могат да се установят нови спорове, като например развод, семейно право, и вярата, тези трибунали. Тези правомощия надхвърлят буквата и духа на първоначалното законодателство и докато те предоставят нови начини за отпускане на евтини справедливост, те не винаги освободи справедливо правораздаване ".
Той продължи да пише:
"Шериатски съвети блясък неудобно светлина върху това как министри изпадала все повече и понижена хиляди на мюсюлманските жени да defacto второкласни британски граждани, уви в името на толерантността и разбирателството".
Загриженост за жените, включително и мюсюлмански жени, е основна грижа на Counter-Джихад и основателна загриженост мейнстрийма, че не трябва да се пренебрегва. За щастие, Бил арбитраж и посреднически услуги (равенство), спонсориран от баронеса Каролин Кокс в момента напредва в парламента за решаване на този важен въпрос. Това показва съвсем ясно, че опасенията на Counter-Джихад масовите опасения от такова значение, че да бъде достоен за разглеждане от парламента на Обединеното кралство.
Съвсем ясно е, че Counter-Джихад идеология, правилно, има добра степен на включване подкрепа. Жалко е, че тези, които водят до важни въпроси на общественото внимание често се демонизира и погрешно, дори и от политици, които ефективно да подкрепят Counter-Джихад идеология във всички, но името. Изглежда, че "Counter-Джихад" се превърна в плашило срок въпреки идеите, които стоят зад него, са социално и морално приемливо от политическия пейзаж. Жалко е, че организации като се надявам да не мразя очевидно има своя собствена кампания на омраза срещу Counter-Джихад движение.
Майкъл Gove обсъжда по Целзий 7/7 в видеоклиповете по-долу:
Коментари
С Джо на 16-ти април, 2012 г. в 19:36
Време е да преименувате обратно движение на джихад. Ние трябва да се отнасят само за себе си като "борци за свобода". Нищо повече. Нищо по-малко. Битката линии ще бъдат изготвени около въпроса за свободата - кой е за това, кой е срещу него. Всички колективистите са подготвени за масово убийство. Индивидът няма значение за тях - само на партията, Volk, на държавата, или умма. Ще видим далечния ляв навлиза в съюз с мюсюлманите, точно както те направиха в Иран (и когато те вече не са полезни един към друг, те ще изтрие другата част от фаустовска извън пакта). Ние виждаме началото на тази във Великобритания, с алианса между комунисти, които управляват "се обединяват срещу фашизма" и мюсюлмански екстремисти.
От сега нататък, аз няма да се отнасят до "CJM", но за "борци за свобода".
Съобщи за коментар
От Дейв Petteys на 18-ти април, 2012 г. в 19:08
Проблемът с "борци за свобода" е, че всеки е узурпирал думи и прилага своя собствена дефиниция. Джихадистите се дефинира понятието "свобода" като "свобода от изкуствени закони", или Shari'ah.
Марксистите са използвали "свобода" в продължение на повече от сто години, което означава "свобода от потисничеството", което означава "система, основаваща се на правосъдие" или масивен преразпределение на доходите. Правосъдието = половете в марксистко речник.
Съобщи за коментар